😊5분 재테크 완성

솔직히 저는 어릴 때 친구들보다 용돈이 적은 게 창피했습니다. 일주일에 3천 원. 친구들이 분식집에서 떡볶이 시킬 때 혼자 머뭇거리던 그 기억이 지금도 생생합니다. 그런데 30대가 된 지금, 그 3천 원이 저를 만들었다고 확신합니다. 자녀 경제 교육은 주식 계좌 개설이 아니라, 결핍의 경험에서 시작된다는 걸 이제는 압니다. 결핍 경험: 왜 요즘 아이들은 기다릴 줄 모를까 1980년대 후반 이후에 태어난 세대에 대해 경제학자들이 공통으로 지적하는 게 있습니다. 바로 기회비용(opportunity cost) 감각의 부재입니다. 기회비용이란 어떤 것을 선택했을 때 포기해야 하는 다른 선택지의 가치를 뜻합니다. 100원으로 사탕을 사면, 그 100원으로 할 수 있었던 다른 모든 것을 잃는다는 그 개념입니다. 이전 세대는 이걸 굳이 가르치지 않아도 가난 자체가 몸에 새겨줬습니다. 그런데 부모가 전부 해결해주는 환경에서 자란 세대에게는 이 감각이 형성될 기회 자체가 없었습니다. 수치로 보면 이 격차가 더 선명합니다. 같은 기간 코스피 시장에서 60대 개인 투자자들의 수익률이 20%에 가까웠을 때, 20대와 30대는 1%대에 머물렀다는 분석이 있습니다. 단순히 경험의 차이가 아닙니다. 기다릴 줄 모르는 심리, 단기 고수익을 노리는 한탕 심리가 작동한 결과입니다. 금융감독원 에 따르면 20대 청년층의 신용 문제는 매년 증가 추세에 있으며, 2023년 기준 청년 신용불량자(금융 채무 불이행자, 즉 빚을 갚지 못해 금융 거래가 제한된 상태)가 25만 명을 넘어선 것으로 집계됩니다. 지금은 30만 명을 훌쩍 넘었을 가능성이 높습니다. 제가 초등학교 4학년 때 엄마가 가계부 한 권을 사줬습니다. 규칙은 단순했습니다. 돈을 쓰고 나면 잘 쓴 것 같으면 동그라미, 후회되면 엑스. 한 달쯤 적다 보니 패턴이 보였습니다. 친구들과 같이 먹은 떡볶이는 항상 동그라미였고, 충동적으로 산 캐릭터 지우개나 스티커는 거의 다 엑스였습니다. 그게 저한테는 진짜 경제 교육이었습니다. 삼성전자...

2025년 추가경정예산(추경) 26조 2천억 원이 편성되면서, 그 중 4조 8천억 원이 고유가 피해 지원금으로 풀립니다. 저도 작년 민생회복 소비쿠폰 때 처음엔 "공돈 생겼다" 싶었는데, 막상 써보니 생각보다 훨씬 복잡한 구조였습니다. 이번 지원금도 구조를 먼저 파악해야 제대로 쓸 수 있습니다. 누가 받을 수 있나 — 지급 대상 기준 정리 이번 지원금은 전 국민 대상이 아닙니다. 소득 기준 하위 70%, 즉 약 3,570만 명이 대상입니다. 우리나라 전체 인구가 약 5,110만 명이니까, 열 명 중 일곱 명은 받는다는 계산입니다. 작년 1차 지급이 전 국민 대상이었던 것과 비교하면 범위가 좁아진 셈이고, 이번엔 처음부터 선별 지급으로 설계됐습니다. 기준선은 중위소득(中位所得) 150%입니다. 중위소득이란 전체 가구를 소득 순서로 줄 세웠을 때 정확히 중간에 위치한 가구의 소득을 뜻합니다. 그 150%까지를 지원 대상으로 잡은 겁니다. 구체적으로 가구원 수별로 보면, 1인 가구는 월소득 385만 원 이하, 2인 가구는 630만 원 이하, 3인 가구는 804만 원 이하, 4인 가구는 974만 원 이하가 해당됩니다. 4인 가구 기준으로는 월 1천만 원 가까이 버는 가구도 포함되니, 생각보다 범위가 넓습니다. 저처럼 작년에 2차 지급에서 상위 10% 제외 기준을 아슬아슬하게 통과했던 분들은 이번에도 비슷한 구조라고 보시면 됩니다. 상위 30%는 이번에도 대상에서 빠집니다. 미리 확인하고 기대치를 조정해 두는 게 낫습니다. 얼마나 받나 — 지원 금액의 차등 구조 지원 금액은 단일 금액이 아닙니다. 소득 수준과 거주 지역에 따라 세 단계로 나뉩니다. 이 차등 구조를 두고 "왜 같은 국민인데 차별하냐"는 의견도 있는데, 저는 조금 다르게 봅니다. 경제학에서 한계소비성향(MPC, Marginal Propensity to Consume)이라는 개념이 있습니다. 한계소비성향이란 소득이 1원 늘어날 때 소비로 이어지는 금액의 비...